Han bortser av att det ar relevant pro hans partner
Det andra argumentet ar att just det personliga ansvaret ar en fran dom mest systemiska sak vi vet. Att det ar ”systemiskt” betyder att det i kopiost bunt rang paverkar de karleksforhallanden vi ingar i – oavsett forsavit vi tar gallande oss det eller inte. I den utstracknin saso vi sasom vuxna icke tar forpliktelse pro oss sjalva avgar det ofrankomligen tillsammans ett meransvar stav var partners andel. Ino saken dar utstrackning vi ej tar forpliktelse pro oss sjalva som paron slutar det ofrankomligen tillsamman skuldkanslor hos vara barn. Forsavit vi separa valjer att greppa forpliktels pro oss sjalva befinner si salede inte ”vart problem”. Det befinner sig forgott nagon pafrestning pro familjen sasom full nar vi icke tar villi oss det, villi dito fason saso individen sasom tar privat forpliktelse befinner sig nagon fortjanst for helheten. Darigenom blir det individuella, personliga ansvaret nago fraktio forutsattningen stav ett reellt socialt medansvar sasom befinner si nagot ovrig samt mer an sjalvuppoffring alternativt valgorenhet.
En itu dom nog viktigaste skillnaderna mellan det sociala och det personliga ansvaret ar att det sociala ansvaret kan delegeras i stor utstrackning. Det smutsiga golvet bryr sig ick forsavit vem sasom tvattar det samt brutna kontrakt faller enbart tillbaka gallande syndaren allena. Det personliga ansvaret kan inte delegeras. Vi kan spela saken da leken inbordes att det ar saken da andra som ager ansvar pro ja andock det befinner sig en inbillning. Det befinner sig i synnerhe lockand att handla en prov om exempelvis ett baby alternativ en ung individ ar oerhort sjalvdestruktiv – i form itu missbruk, atstorningar samt odla fortsattningsvi – skad det avgar aldrig glatt. Foraldrarna kan nedanfor en kortare alternativ langre period uppleva sig nyttiga samt ringa mynning sta sina fullstandig legitima behov itu att vara med om att do inneha nytt for barnets leverne, skada Danska kvinnor till mГ¤n alldenstund sjalvdestruktiva manniskors akilleshal befinner sig hederlig att de inte har lart sig att satta nytt villi sam greppa forpliktelse pro sig sjalva befinner sig det ett kortvarig andrum allman parter. Samtidigt ar hygglig dessa sympto bra foredome villi hurdan dramatiska konsekvenserna kan bliva sta helheten nar saken dar enskilde ej formar alternativ vill plocka forpliktelse pro sig sjalv.
Hon: Jag har tankt pa att vi strax maste besoka dina paron. Det befinner sig lange darpa vi traffade dem samt vi bor skammas forut att dom tillats raka barnen odla sallan. Vad anser n?
Om ni tycker det sa astadkommer vi det enkom
Han: Jo, skada odl lange sedan befinner sig det bra inte. Det haller jag ick riktig tillsamman forsavit… andock om ni anser det sa kan vi bra kora dit kungen lordag.
Det befinner si bade principiellt samt praktiskt omojligt att foresta ett annan manniskas personliga forpliktels
Hon: mig age ick sagt att vi skal besok dem… mig inneha fragat dig. Herregud, det befinner si ju dina paron vi talar forsavitt!
Denne hane tar ej ansvar forut sig personligen samt astadkommer klart var han star sam va han anse, och det ha astadkommer sjalvklart hans partner uppstoppad darfor att hon darigenom tillats forpliktels for projektet tillsammans honom kungen slap. Hans inre argumentation gar troligen ut kungen att det utfor honom detsamma forsavit dom halsar villig hans paron eller icke sam darmed har han ett alibi sta att vasnas henne ”fa sin vilja fram”. sam deras inbordes forhallande att han tar forpliktels forut hennes propa – oavsett hurda relevant han anse att forslaget ino sig befinner si. Sasom samtalet utvecklades inom det ha prov lamnas hon tillsamman nago (faktisk) upplevelse av att bade befinna solo om ansvaret samt solo ino deras forhallande. Han forsoker vara ”foglig” fran respekt mo forhallandet sam tommer det darmed villig avseende.